在巴黎时装周的LV大秀上，Lisa以一身黑色透视装惊艳亮相多赢策略，舆论很快将这次造型解读为再次把疯马秀搬上舞台的信号。此举被视作她为迎合三公子而作出的策略性选择，毕竟她的起点曾经就是通过在法国夜总会疯马秀的经历与这位资源方建立联系，如今再度以同一幕布出场，无疑是在向对方示好。对于争议的回应，Lisa并不在意外界的议论，似乎只要三公子满意，粉丝的态度与反应就不再重要。
这次的着装确实引人侧目，现场氛围也因其张力十足的风格而显得有些尴尬。黑色透视装以薄若透明的网纱包裹身形，剪裁紧贴曲线，在灯光的折射下若隐若现，搭配简约的配饰与干净利落的发型，呈现出一种既挑衅又高贵的视觉效果，整体彩出她试图在时尚与挑衅之间找到一个微妙的平衡点。这样的造型在时装周的聚光灯下自然放大，也让人感受到她背后被放大的压力。
粉丝的反应呈现出明显的分化。部分支持者坚持为她“洗白”多赢策略，辩解说黑色透视装并非低俗，而是一种性感表达和穿衣自由的体现；也有一些粉丝在公开场合表达了尴尬和担忧，认为这是一种对女性身体的物化，甚至觉得她是在背离自家粉丝的价值取向。更有观点指出，同一位艺人在不同场合却被给予截然不同的评价，这种所谓的“双标”让不少人感到无力辩解，粉丝群体因而呈现出更为克制的态度。
展开剩余68%回望时序，事情并非始于巴黎。五月份的Met Gala上，Lisa也曾以透视蕾丝套装示人。与之形成对照的是，外界对于同一位艺人在不同场合的评价往往并不一致——当她队友Jennie穿着性感服装时，部分粉丝会对他人进行道德评判，但当轮到自家偶像时，却常常将“性感不低俗”作为辩护的理由。这种现象被部分人视为明显的双重标准，追星者的态度也因此显得更加复杂和矛盾。
其背后的原因并非难以理解。如今在欧美市场的争夺中，Lisa似乎越来越强调资源与曝光的获得路径，而不仅仅是作品与舞台实力的直接竞争。她在公开表达的“立足欧美市场”的目标背后，似乎更依赖于强力的背书与资源网络，甚至有观点认为她的明星定位正在被三公子等资源方所塑形，个人身份与乐团标签的边界因此被向后挪移。为争取更广的市场份额，选择在法国夜场及疯马秀的桥段来增加曝光度，已经成为一种被广泛讨论的现实策略，甚至在此前的音乐会与演唱会舞台上也有类似的呈现。
从艺术与职业发展的角度看，此次黑色透视装的呈现确实难以被完全洗白。它被很多人视为一次低俗的示好，一种在国际时装周场合上过度放大性的尝试。也因此，部分人相信这并非纯粹的自愿表达，更像是对某种外部压力的回应与迎合。行业中的公开评价往往强调，艺人若没有自己的独特作品和鲜明的舞台实力支撑，便更可能走向依附性的路径，以便在资源方的帮助下维持曝光度和事业热度。
在这场生态博弈中，Lisa的未来走向仍然高度依赖这位三公子及其提供的资源。若要真正实现独立的职业梯度，单凭外部背书显然无法长久支撑她在国际舞台上的持续竞争力。她现在所处的位置往往被视为资源优先于艺术自我的代表之一，这也提醒公众：艺人要真正建立起属于自己的、可持续的内在力量，需在商业利益与艺术追求之间寻找一个更稳健的平衡点。只有真正回到自我、回到作品，才能避免被现实裹挟而失去方向。
发布于：福建省美港通证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
